La leggenda di Re Artù è stata raccontata e raccontata più volte dai cineasti. Questo potrebbe essere stato uno dei primi racconti, usando Technicolor accoppiato con Cinemascope e attingendo pesantemente allo sfarzo dei tempi di cavalleria e cavalleria in Inghilterra. La storia è semplice, riguarda l'arrivo del trono del suo paese da parte di Arthur Pendragon e i suoi tentativi di stabilire giustizia e pace nella terra divisa dalla guerra e divisa che chiamò l'Inghilterra. I suoi sforzi sono inutili, poiché c'è semplicemente troppa avidità e sfiducia tra i piccoli regni del paese per consentire il dominio di una sola persona, ma questo film si diverte a citare la leggenda arturiana. <br/> < br /> I membri del cast per il 1953 leggono come una lista costellata di stelle da MGM. Mel Ferrer interpreta Re Artù, con la bella Ava Gardner come sua regina, Ginevra. Stanley Baker interpreta il cattivo nel pezzo, Mordred, un cavaliere che ha giurato di catturare il trono per se stesso, anche se distrugge l'unità dell'Inghilterra. Il ruolo del più grande membro del cavaliere della Tavola Rotonda, Lancillotto, era Robert Taylor, che sembrava assaporare il senso di giustizia, decenza e standard morali come nessun altro del tempo sembrava disposto a fare. <br/> < br /> & quot; Cavalieri della tavola rotonda & quot; è pensato per essere visto come un piacevole contatto con il passato e i giorni passati. Vale la pena una vista o due. Sono un devoto Arthur-phile. Ho letto tutti i tipi di libri e ho visto un bel po 'di film sulle storie affascinanti del regno del grande re, della sua bellissima regina e del coraggioso e onorevole cavaliere che li amava entrambi (anche se non ho visto Excalibur, a quanto pare il meglio dei film). Ho appena visto questa versione cinematografica su T.V. È stata prodotta su grande scala, con splendidi set e costumi e paesaggi mozzafiato (girato in Cinemascope, ovviamente). La vecchia e familiare storia è alquanto piacevole da guardare sullo schermo, ed è bello cogliere le modifiche apportate, ad esempio nelle leggende, Modred è il figlio di Morgan le Fay, di solito Arthur (sì, suo fratello), e non il suo campione. Ma a parte questo, non era molto buono. La direzione è statica e le prestazioni non sono particolarmente buone. Abbastanza coinvolgente, ma niente da urlare. Così tante scene passano così velocemente e l'umore cambia immediatamente nella scena successiva. Diversi personaggi, in particolare Merlin, Elaine e Guenivere, sono usati principalmente per servire la trama, poi buttati fuori e praticamente dimenticati. I combattimenti one-and-one sono maldestramente orchestrati e le grandi battaglie non sono poi così eccitanti. Ho avuto difficoltà a tenere traccia di quale cavaliere era quale a volte. Come puoi vedere, ho avuto molti problemi con questo film. A parte alcuni cambiamenti, è piuttosto fedele alle leggende ed è probabilmente abbastanza preciso nel raffigurare il modo di vivere come sarebbe stato nella corte di Arthur. Questo potrebbe soddisfare qualcuno, ma per il resto la maggior parte delle persone non lo apprezzeranno molto. Lancillotto, il più grande dei cavalieri di Artù, è destinato a diventare parte del triangolo eterno con Arthur e Ginevra … <br/> <br/> Cospirli contro Re Artù e violare le regole della cavalleria e della morale sono il malevolo Sir Modred e il suo amante vizioso, la femme fatale di Morgan Le Fay (Anne Crawford). Il momento drammatico del film si rivela quando Lancelot e Guinevere vengono scoperti insieme nella camera di Lancelot dagli uomini di Mordred … Il fuoco della passione acceso dentro … <br/> <br/> Il film cerca di presentare lo sfarzo e la brillantezza di l'epoca come scene di combattimento sanguinose, tornei ardenti di giostre e una feroce lotta alla morte … Ma mancava davvero qualcosa: la forza, la forza e l'energia richieste nella potenza e nella solidità dei Cavalieri della Tavola Rotonda .. . <br/> <br/> A volte frustrato e monotono, il film è lontano da "Excalibur" di John Boorman. & quot; Robert Taylor resiste alle emozioni di Lancelot … Ava Gardner era piacevolmente fredda e meno affettuosa ed entusiasta come una donna innamorata … La sua passione non accende il fuoco interiore di Ginevra … Mel Ferrer si rivela debole nel suo personaggio invece di mostrare tutto forza, vigore e forza di un grande re … Stanley Baker, con gli occhi puntati sul trono, aspetta la possibilità di cogliere qualche scandalo segreto … Felix Aylmer presta la sostanza che può al processo come Merlino … <br /> <br/> Girato in Inghilterra, & quot; I cavalieri della tavola rotonda & quot; è deludentemente piatto, sfarzoso come l'adattamento delle leggende, con pochi fili vivaci insinuati abbastanza saldamente insieme … Un film pieno di splendidi scenari, cavalieri in armatura, lo scontro di spade, adorabili damigelle e cavalleria al suo meglio. Ti ricordi di Camelot? Dovrebbe. L'avventura e il romanticismo si fondono abilmente in questa raffinata opera di Sir Thomas Malory "Le Morte D'Arthur". Anche Taylor (interpretato da Lancelot) ha interpretato il ruolo principale in "Ivanhoe", pubblicato un anno prima e diretto da Thorpe e realizzato da Rozsa. Thorpe fa un altro eccellente lavoro come regista qui, e Rozsa contribuisce con un altro punteggio impareggiabile che lo ha segnato per sempre per lo stimato compositore che è. È interessante notare che Aylmer (che interpretava Merlin) interpretava anche Issac of York al fianco di Taylor "Ivanhoe". Non bisogna nemmeno trascurare Gardner (mai più bello come Ginevra); Il perfetto ritratto di Baker del diabolico Mordred; e Crawford, il cui agghiacciante Morgan le Fay ricorda molto la saga di Milady de Winter of The Three Musketeers. Ferrer merita anche i complimenti per aver portato nobiltà e sensibilità al ruolo di Arthur. Come accennato prima, lo scenario è una vera delizia; quando accoppiato con la musica e l'azione, si può ottenere l'impulso di cinturino sulla loro armatura e afferrare la loro spada! Tutti, dagli appassionati di storia medievale a quelli che adorano un buon film, dovrebbero vederlo. Ha intrigo, avventura e romanticismo, ma soprattutto dimostra per sempre che la cavalleria è una virtù che vale la pena di rispettare. Lo scopo di questa produzione è la classica Hollywood. Un gran numero di stunt-men reali e cavalli acrobatici affollano lo schermo per un'epopea medievale che racconta la leggenda arturiana. Cinemascope è utilizzato per catturare panorami di grandi dimensioni e set puliti a mano che riempiono lo schermo in Technicolor. Quando gli eserciti di Arthur e Modred si scontrano, sono veri esseri umani che cavalcano cavalli, portano lance, oscillano le spade del prop e sparano le frecce di puntello da veri archi. Molto impressionante. <br/> <br/> L'aspetto datato viene dal tema di entrambi i lead e cast di supporto. È un po 'snob e serio, ma in realtà non avrebbe dovuto essere così, perché recitare in altri film dell'epoca (gangster e film di guerra) non era così rigido. Si ha la sensazione che il regista volesse un video "leggendario" & quot; sentirsi per l'immagine, e così gli attori hanno trasmesso emozioni in un modo molto incorniciato per esprimere la regale qualità della storia e del tempo. <br/> <br/> Potrebbe anche essere dovuto all'abilità di recitazione di Robert Taylor, che era abbastanza inflessibile. Il suo contegno di pietra gli dà solide basi per stare in piedi nelle sue esibizioni, ma inoltre trattiene una gamma di personaggi più ampia che, a mio parere, non è mai stata pienamente realizzata negli epopea in cui è stato inserito. <br/> <br/> L'azione è incostante. Le grandi sequenze d'azione sono un piacere da guardare. I più piccoli scontri uno contro uno sembrano inscenati e visivamente bla da un punto di vista cinematografico, ma questo era lo stile del tempo. Quando Lancillotto si carica di Arthur e dei suoi cavalieri, c'è un vero senso del dramma, idem con le altre grandi sequenze d'azione. <br/> <br/> Storicamente ci viene dato il & quot; classico & quot; immagine di cavalieri del XIV secolo in armatura a piastre, incastonati su caricatori che indossavano stoffa barding. Di nuovo, visivamente è un piacere vedere, ma cade largo della teoria contemporanea secondo cui Arthur era un generale romano, Artorious, che si sarebbe vestito con la cotta di maglia, e non la forma avanzata di armatura mostrata in questo film così come in Boorman's & quot. ; Excalibur & quot ;. <br/> <br/> E 'una finestra interessante in un altro momento, quando il film era moderatamente meno raffinato e forse immeritatamente intimorito nonostante tutto, e come tale dato a un piedistallo lucido che non fa che rafforzare il distacco del lavoro dal pubblico. Ma anche così, funziona. È datato, leggermente kampy, ma offre una visione dell'immagine classica dei racconti arturiani che pervadevano molte delle impressioni contemporanee del XX secolo dei tempi di Arthurian per anni. <br/> <br/> Erano passati trent'anni da quando L'ultima volta che ho visto questo film, sono contento di averlo potuto vedere di nuovo. Ma se sei uno spettatore più giovane, o sei semplicemente più interessato alle offerte epiche della spada contemporanea, allora questo film potrebbe deludere alcuni. Prendilo per quello che è. <br/> <br/> Una produzione impressionante, ma datata e, per questo, non è per tutti. Fai un tentativo e vedi se ti piace.
Wattaevang replied
350 weeks ago